*** לדחוף את העובדות הללו כדרך לשמחה זה מה שקורה כאן, וזה לא תעלומה מפוארת מדוע. ***
שוב, זה בכלל לא מתייחס לפוסט שלי.
אמרתי: "אני לא מקבל את הקיבוע שיש לאנשים בהצלחה של משחק רק כדי להוכיח את אלה בצד השני טועים."
הסבר שאנשים עושים זאת לא משתנה שאני לא מקבל את הסיבה, כמו, מדוע אנשים יבזבזו את זמנם עם זה.
ואמירת "טבע אנושי" לא מסבירה מדוע אנשים עושים זאת מכיוון שכל הדברים שאנחנו עושים הם "טבע אנושי". הטבע האנושי אינו הסיבה, זה רק מתאר כללי לכל הפעולות שאנו מבצעים.
*** אתה עושה דומה כשמנסים להוכיח את הנקודות שלך, לעזאזל קפצת בגרוני כשטענתי דברים הפוכים למקום בו אתה עומד בנושא. ***
בַּטוּחַ. יותר מהטבע האנושי הזה שמעט מעט בתשובה לתגובה המקורית שלי.
עכשיו אני אשאיר עכשיו, אני לא בטוח שבאמת יש לך תשובה מדוע אנו חיים בעולם כל כך מטומטם בו אנו בוחרים לקבוע במשחקים שלא אכפת לנו מהם או מתהדרים במשחקים שאנחנו אוהבים לא להתברר כמו כמה רנדוס ברשת אמרו (רמז: אני יודע שזה 'טבע אנושי' לעשות את זה, אבל מה הטעם זה השאלה שלי). אני פשוט איהנה ממה שאני אוהב.
*** לא, לא כל הדברים שאנחנו עושים הם הטבע האנושי. ***
דיון בהגדרה, ולא בפילוסופיה של. הפילוסופיה של תכלול שחלקם לא מאמינים שהיא קיימת בין הדיון באלמנטים חברתיים או גנטיים. רוב הדיונים הפילוסופיים המודרניים עוסקים במקורות הטבע האנושי, ולא על ההגדרה של זה. אבל, לפי ההגדרה, אי אפשר לא לעשות משהו שהוא בעל טבע אנושי מכיוון שהוא הופך לתכונה של בני אדם ברגע שהוא נעשה. אפילו מקור חקר הטבע האנושי החל בהפיכת מחשבותיו של האדם לאחרים לעומת האלוהי והלא נודע.
