לפני 4 שעות
גיוון הוא סיכון מסחרי. עולם מטורף!
לפני 4 שעות(נערך לפני 4 שעות)
לא, לכפות גיוון למשחקים למען הגיוון הוא סיכון מסחרי
לפני 4 שעות
אה כן? בדיוק עמדתי לקנות את המשחק הזה ממש אתמול. אחרי ההצהרה הזו נחשו מה אני לא קונה?
לפני 3 שעות
שום דבר לא מאולץ, יש אנשים שפשוט נרתעים בגלל דברים שהם לא אוהבים וקוראים לזה כפוי. שים דגל הומו במשחק וכמה פתיתי שלג קוראים לזה מאולץ. הכניסו אדם שחור לעולם קסום וכמה פתיתי שלג קוראים לזה מאולץ. אנשים אלה גם פוסקים משחקים, במיוחד כאלה שנכשלים, תוך שהם משאירים משחקים מוצלחים שיש להם את אותם אלמנטים. רוב המשחקים המצליחים ביותר נקראו wake או DEI.
לפני 3 שעות
אוקיי, אבל מה זה אומר אם זה "מאולץ"? איך אנחנו יודעים שזה מאולץ? רק על ידי כך...?
במקרה כזה, זה כאילו אתה אף פעם לא יכול לעשות את זה.
האם ייתכן, אולי, שהמפתחים שואבים השראה מאנשים בחייהם, מסיפורים שהם קראו וכו'?
אני רוצה להבין איפה אנחנו מותחים את הגבול עם דברים מסוג זה. לקרוא לזה "מאולץ" מרגיש כל כך מעורפל.
לפני 3 שעות
מה זאת אומרת "לא"? הכותרת ממש אומרת את זה. ההערה שלי והכותרת לא מתייחסת ל"כפייה" אלא אם כן אתה מאמין שהמילה "ליישם" פירושה "כפייה" בוא נראה מה מריאם-וובסטר אומרת...
לפני שעה אחת
@Darkx זה נאלץ כשהם הולכים להכניס סוגים מסוימים של אנשים לסימון תיבות כי הם חושבים שזה מה שקבוצה מסוימת של אנשים/שחקנים רוצים, במקום דמויות להעשיר את עולמם ממקום אמיתי שיהפוך את העולם למעניין יותר , ללא קשר לגזע, מין ומה יש לך
לפני 4 שעות
זה מטורף כי העסקת מנכ"ל זר היא DEI. שכירת מפתח אמריקאי לאולפן צרפתי היא DEI. נראה שאנשים חושבים ש-DEi זה רק כאשר מדובר באנשים צבעוניים. אבל היי זה מה שקורה כשנותנים לשנואים ולעשירים להמשיך ולנסות להגיד שזה בעייתי.
אנשים כל הזמן רוצים לחזור אחורה בזמן לזמנים "פשטניים" אבל התקדמנו כמו שהלכנו בגלל DEI. זה היה בגלל שאנשים עם תהליכי חשיבה שונים הגיעו יחד אנחנו אפילו איפה שאנחנו נמצאים.
נמאס לי מהרטוריקות השנוא האלה שממשיכות להיות מונצחות. נמאס לי שאומרים לי שהקיום שלי הוא "כוחני" הכל בגלל שאני תורם לחברה בצורה משמעותית? האם אני לא גם צרכן? האם אני לא מוציא גם את הכסף שהרווחתי קשה על המדיום הזה. אבל אין לי טענה לכלום?
אולי אנשים פשוט צריכים להפסיק לקנות משחקים, אולי המדיום הזה צריך להיות תחביב בלעדי שגובה קבוצות בודדות של אנשים באלפים עבור המשחקים שלהם. ברור שזו חייבת להיות הבחירה הטובה ביותר נכון?
לפני 4 שעות(נערך לפני 4 שעות)
אני חושב שגיוס עובדים על סמך גזע בגלל פוליטיקה של החברה זה כל כך טיפשי. אם הייתי בוס, הייתי שוכר את האדם המוכשר ביותר, ללא קשר לצבע. אם האדם הזה במקרה לבן, אז שיהיה, זה לא בגלל שאני גזעני, זה בגלל שהאדם הזה היה הכי מוסמך. אם אותו אדם במקרה שחור או אסייתי, אותה תוצאה, אותו אדם יתקבל לעבודה.
הצורך לוותר על מועמד בגלל שהוא לבן ומקום העבודה צריך להיות מגוון יותר זו לא רק אפליה, זה גם גזעני.
הגיוון צריך ללכת ואנשים שמטיפים לזה מעצבנים כמו לעזאזל.
לפני 4 שעות(נערך לפני 4 שעות)
עריכה: לאחר הוכחה לקריאת המאמר נראה שהם לא רוצים להוסיף דברים פוליטיים או פרשנות חברתית במשחקים שלהם, זה ממש לא אומר שהם לא כוללים את כל תחומי החיים של דמויות אנושיות במשחקים שלהם. נראה שהניסוח שלהם שגוי ואולי הם לא היו צריכים להשתמש במונח DEI. וזה מטעה.
לפני 4 שעות(נערך לפני 4 שעות)
@giga_gaia מלבד הבעיה עם הרעיון הזה, העובדה היא שאנשים לא קיבלו עובדים על סמך כישרון. הם עבדו על בסיס גזע ואי אפשר לטאטא את שפע התיעוד של חברות טיפול עניים גזעני מהעבר ועד ההווה.
אתה מדבר כאילו זה תמיד האדם הטוב ביותר לתפקיד שנשכר. נאלצתי ללכת מאחורי הנוהג הגרוע הזה ולנקות כל כך הרבה עבודה גרועה עבור חברות ש"שכרו" את הבחירה הטובה ביותר.
ראיתי בהזדמנויות רבות שאדם בעל כישורים גבוהים מדי נדחק לשוליים בזמן שבן דודו, דודו, חברו השכן של מישהו שנראה כמוהם נשכר לעשות עבודה איומה.
אנשים שמדברים כאילו הנושא הזה לא קיים תמיד גורם לי לקחת אותם כפול כי זה נשמע מגוחך כשמסתכלים באמת על העובדות.
גם אם הגיוון צריך ללכת לעזאזל.. כל המשחקים האלה משנות ה-80-2000 נועדו לפנות לקווקזים בשיווק ובמשחקיות, כי האנשים האלה הלכו לאותן מדינות זרות ושילמו להם כדי לספק להם פירושו שכל קלאסיקה שאתה אוהב צריכה גם ללכת לעזאזל.
לפני 4 שעות
אז המפתחים לא רוצים להכניס למשחקים שלהם דמויות אנושיות שנראות כמו אנשים רגילים מכל תחומי החיים שכולם רואים בכל פעם שהם יוצאים מהבית שלהם. זה נראה כמו פעולות של ביגוט.
לפני 3 שעות
זה הציטוט של היזם.
"לא נשלב סוכנויות חברתיות או פוליטיות כלשהן בחוויות הללו בהמשך, לאחר שראינו את הסיכון הגבוה שזה יכול להוות."
הם פשוט לא יעסיקו סוכנויות מסוג sweet baby inc שלא באמת ייצרו משהו מעל הממוצע והן רק אסונות יחסי ציבור בגלל היסטוריית הציוצים והראיונות של העובדים שלהם המלאה בהודעות מסוג "אני שונא אנשים לבנים".
ובבקשה ספר לי איך אדונים של הנופלים 2 יכולים לשלב "אנשים רגילים מכל תחומי החיים שכולם רואים בכל פעם שהם יוצאים מביתם" לעולם הזה?
לפני 3 שעות(נערך לפני 3 שעות)
אתה כן יודע שאנשים מכל תחומי החיים שהם גברים ונשים הולכים ונוסעים ברחוב שלך בכל יום ויום יום, אולי הם לבנים, שחורים, אסייתים או היספנים. למה אנשים ממוצא אתני ומרקעים שונים לא יכולים להיות גיבורים, או NPCs במשחק וידאו, לא משנה מה הז'אנר? אז אתה אומר שלכל משחק וידאו חייב להיות רק דמות גברית לבנה מלוטשת כולל כל ה-NPCs? כשזה מגיע למציאות בני אדם, אולי זה זכר או נקבה...מגיעים בכל הצבעים, הצורות, הגדלים ומוצאים אתניים שונים. כאשר אתה או אני יוצאים מהדלתות שלנו לאן שלא נלך, כל אדם שאנו רואים אינו זכר לבן מלוטש, העולם מורכב מכל מיני אנשים וזו הסיבה שתמיד צריכה להשתקף במשחקי וידאו כשמדובר ב דמויות אנושיות. לומר שכל דמות של משחק וידאו צריכה להיות דמות גברית מלוטשת לבן היא פשוט קנאית שלא לדבר על בורה.
לפני 3 שעות
DEI עשתה יותר נזק מתועלת ברוב המדיה שהיא מעורבת בהן, מאחר שלעוסקים בהכללה זה לא אכפת ממשחקים ורק רוצים להכניס את ההודעות שלהם לכמה שיותר מוצרים אם זה מתאים או לא.
לפני 3 שעות
איזה נזק זה גרם? אומר לחברות להסתכל באמת על כל העדות כאשר העסקה גרמה יותר נזק מתועלת? זוכרים שאנשים התקבלו לעבודה רק בגלל צבע עורם? אני לא זוכר שראיתי מישהו מהאנשים בוכה על טיפול ב-DEI כשאנשים לבנים נתנו עבודה רק בגלל צבע עורם.
לפני שעתיים
DEI עוסק בהכללה כפויה. באופן אישי, אני חושב שזה יותר פוגע לכלול רק מיעוטים כי רשימת בדיקה אמרה לך לעשות זאת. הוסף את כל מי שאתה רוצה, אבל בגלל ש*אתה* בתור יוצר רוצה, לא בגלל שארגון חיצוני כלשהו התעקש.
לפני שעתיים
@אלוס88
אתה באמת צריך לחנך את עצמך לפני שאתה מתחיל להפיץ שקרים, אלא אם כן השקרים האמורים הם מה שאתה רוצה. תגיד לי, איזו חברה אמרה שהם מעסיקים רק מיעוטים? לא אנשים לבנים? האם לדעתך גיוון מקצועי הוא קוד לאנטי לבן? DEI מעולם לא אמר שרק מיעוטים עובדים, זה שקר שאנשים כמוך ממשיכים להפיץ. המשימה של DEI היא לומר, לכלול גם מיעוטים. מה אתה חושב שאנשים עשו קודם? אנשים לבנים התקבלו לעבודה רק בגלל צבע עורם ומיעוטים הודחו רק בגלל צבע עורם. אדם שחור יכול לקבל פי 10 מחברות הניסיון עדיין היו לוקחות עליו ווייטמן. יש ממש 10 אלפי קורות חיים שנדחו בגלל שיש להם שמות סאונד שחורים מובהקים. אכפת לך לנחש למה? הפעם היחידה שבה אנשים בוכים DEI היא כשהם רואים מיעוט, ובכל זאת, מעולם לא ראיתי אף אחד מהאנשים האלה בוכה DEI, כאשר מקום מלא בלא דבר מלבד אנשים לבנים. כמו כן, האם זה לא כיף שלמי שבוכה על DEI לא נראה שאכפת לו מהקבלה ממורשת או תפקידים שבהם אנשים שאינם מתאימים לתפקיד נותנים להם כי הם קשורים או מכירים מישהו?
כן, יש להכריח חברות לתת לכולם הזדמנות, אם לא היו מכריחים אותם, אנשים שחורים ומיעוטים אחרים היו מודרים כמו בעבר. בדיוק כפי שצריכים להכריח חברות לשלם לך שכר מינימום, אם הן לא היו אתה הכי מאמין שלא.
לפני שעה אחת
הייתי מקבל את העצה שלך לגבי חינוך נוסף. דעה ופרשנות אישית של נקודת המבט שלך איננה עובדה (ולא חינוכית).
לפני שעה אחת
אתה לגמרי אובססיבי לגזע. תמיד היו יותר מסתם אנשים לבנים שעושים משחקים - כל מה שאנשים כמוך מצליחים לעשות זה לגרום לאנשים אחרים לא בנוח מהם. לפני שחברות כמו Sweet Baby Inc היו דבר שאנשים לא חשדו בכל פעם שצוות שחקנים הוא בעיקרו לא לבן, או אם היה מעורב דמות להט"ב. החשד הזה הוצג כי אתה הצגת אותו.
DEI גרם יותר נזק למיעוטים מכל דבר אחר, הוא החזיר בעשרות שנים את היחסים בין הקבוצות הללו וכל השאר על ידי ניסיון לדחוף את זה בכוח לגרוננו במקום להוסיף באופן אורגני ובזהירות לתקשורת שבה היא מעורבת.
לפני 3 שעות
זה מה שלמדתי, לאנשים שבוכים על DEI לא אכפת מהאנשים הטובים ביותר שיתקבלו לעבודה, הם פשוט לא רוצים לראות אנשים שחורים, הומואים/טרנסים, נשים ועוד כמה מיעוטים עם עבודות מסוימות. פוליטיקה מתקבלת בברכה במשחקים, אלו שאומרים שהם לא רוצים פוליטיקה במשחקים שלהם, פשוט מתכוונים, בבקשה אל תכניסו פוליטיקה שפוגעת או מפעילה אותי במשחקי וידאו. כפי שאמרתי קודם, כמה ממשחקי הווידאו הגדולים והמצליחים ביותר מתויגים כ- Wake או מאולפני גיוון מקצועיים מאוד.
זוכרים כשחלל מארינס 2 נקראה wake כשנחשף שאחד הכותבים הוא טרנס? זה איכשהו הפך לאנטי-ווק או אנטי-DEI כשהיא הצליח. עכשיו מה לדעתך היה הנרטיב אם הוא נכשל?
